「note」は正直なところ過疎っている（いた？）と思う。

投稿日時：2016/02/24 15:02
最終更新日時：2016/03/29 19:03

この記事は約 4 分で読めます。

大丈夫、あなたなら出来る！　
ソーシャル・マーケティング協会代表理事の白鳥友康です。

ちょっと思うところがあって「note」を研究しています。なんか話題になっているのようなので、「自分も取り組んでみようかなぁ」と悩み中。

悩んでいても仕方ないので、レビューも兼ねて、いろいろ調査してみました。同じように悩んでいる人の参考になれば幸いです^^

「note」というサービスについて調べている。　パッと見の印象だと、「ん？これただの決済代行サービスじゃね？」って感じ。こうゆうのって、媒体自身が強くて集客効果が無いとアレだよね。それか、Facebookみたいにクチコミで拡散する機能が搭載されているとか。　でも、有料記事を簡単に提供できるようになったのはいいと思う。「続きは有料で」みたいな機能は自前で実装すると大変なので。

Posted by 白鳥友康 on 2016年2月20日

1 「note」って、月間アクセス数はどれくらいあるの？
- 1.1 「note」月間アクセス数
2 「note」に投稿すると、検索エンジン経由のアクセスが期待できるのか？
- 2.1 「note」流入元
3 「note」の月間アクセス数は、SNSとして多いのか？少ないのか？
- 3.1 まだ東京で消耗してるの？月間アクセス数
4 要するに「note」を始めるべき？やめとくべき？
5 白鳥友康から一言

「note」って、月間アクセス数はどれくらいあるの？

「note」は正直なところ過疎っている（いた？）と思う。2015年12月の段階で150万アクセス。2016年1月は280万アクセス。1ヶ月で一気に増えている。理由はイケダハヤト氏。検索エンジンからの流入が多いと思いきや、Twitter経由が一番多い。

Posted by 白鳥友康 on 2016年2月23日

「note」月間アクセス数

「note」に投稿すると、検索エンジン経由のアクセスが期待できるのか？

検索エンジン経由のアクセスは、全体の約15%程度と、「note」ドメインは、まだSEO弱いみたい。だから「note」に掲載すると、自分の記事が検索エンジンで表示されやすい。という効果は、あまり期待できない。

Posted by 白鳥友康 on 2016年2月23日

「note」流入元

「note」の月間アクセス数は、SNSとして多いのか？少ないのか？

SNSのアクセス数で月間150万アクセスだと、ちょっと少ないと言わざるを得ない。いま、noteを盛り上げているイケダハヤト氏のブログが月間210万アクセスですから、SNSが一個人のアクセス数に負けているということ。

Posted by 白鳥友康 on 2016年2月23日

まだ東京で消耗してるの？月間アクセス数

2016-02-24 15.27.33

要するに「note」を始めるべき？やめとくべき？

こうゆうのはですね。「自分がこのメディアをブレイクさせる！」って気概のある人がやるもんですよ。自分が一番乗りやすい波を立てて、一番先頭でその波に乗る。「仕掛ける側」と「仕掛けられる側」の視点の違いで取り組み方が変わってくる。ということです。

Posted by 白鳥友康 on 2016年2月23日

「内輪で楽しみたい人」か「俺がブレイクさせたる！」みたいな勇者なら、今から「note」に参入しても楽しめそうです。

ただ、過疎り気味だけど、それなりにアクセスがあるので「小さい場所で目立つ」作戦が使えるとも言えます。「鯛の尻尾より鰯の頭」戦略です。